![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shpilkesВторые сутки не смолкает телефон – обеспокоенные друзья и родные спрашивают, все ли в порядке. Отвечаю на очередной звонок: «Да, спасибо, все нормально, все живы-здоровы», ненадолго кладу трубку и тут же поднимаю ее снова, чтобы теперь уже самой набрать номер. Черта российской жизни последнего десятилетия: перезваниваться после терактов, словно фронтовую перекличку делать – все ли уцелели и на этот раз.
«Мы живем в воюющем государстве» – одна из самых популярных мыслей, высказываемых в комментариях на новостных сайтах. Но если это так, где война, кто и кому ее объявлял? Нам же регулярно вещают про стабильность, распространяющуюся в том числе на Северный Кавказ. Тогда кто с кем воюет? И если эти теракты – часть старого конфликта, тлеющего в северокавказских республиках, то почему никто из террористов не берет на себя ответственность за взрывы? Что за странное молчание? Ведь, как известно, террористы должны заявлять о своих требованиях, иначе ради чего это кровавое устрашение, явно рассчитанное на резонанс в мировых СМИ.
«Теракты – провокация одного славного ведомства и связаны с началом президентской предвыборной кампании» – вторая наиболее часто встречающаяся мысль, особенно распространенная в либеральных кругах. Однако и она вызывает серьезные сомнения. Прежде всего потому, что почти ровно год назад предвыборной кампании еще не было, а теракт в московском метро был. Боюсь разочаровать некоторых своих друзей, в любом событии видящих след ЧК-ОГПУ-НКВД. Все гораздо хуже: исламский терроризм не придумали в ФСБ, он существует на самом деле. Только вот осуществляется в российских условиях весьма специфически – молча, без каких-либо громких политических заявлений и деклараций.
Ну и напоследок традиционный российский вопрос: кто виноват? В интервью СМИ Дмитрий Медведев уже высказался, мол, «менеджмент аэропорта Домодедово должен ответить за произошедший взрыв, так как имели место нарушения в обеспечении безопасности со стороны администрации аэровокзала». Это весьма любопытное заявление, прозвучавшее из уст первого лица, не может не вызывать встречный вопрос. Как насчет того, чтобы менеджмент государства Российская Федерация ответил за многолетнее неэффективное управление этим государством, в результате которого имеют место постоянные нарушения в обеспечении безопасности граждан Российской Федерации? Ведь вся внутренняя российская политика последних лет основана на утверждении, что ситуацию в Чечне удалось взять под контроль. Кадырову и его ребятам регулярно платят дань. И что взамен? В США (действительно воюющем государстве) после 9/11 терактов не было. В России на смену взрывов домов, Норд-Оста и Беслана пришли подрывы поездов, метро и аэропортов. Итог 10-летнего построения «управляемой демократии» – полная неуправляемость. И только та самая всем известная контора после каждого нового теракта продолжает бодро рапортовать, что о планировавшемся теракте ей было известно заранее. В ней работают ученики Нострадамуса, не иначе. Они давно уже не всесильны и ничего устроить не могут, они могут только врать постфактум, что "предвидели". Предвидеть и предотвратить - разные глаголы, но в условиях современного российского государственного менеджмента это совсем неважно. И в этом его главная особенность.
«Мы живем в воюющем государстве» – одна из самых популярных мыслей, высказываемых в комментариях на новостных сайтах. Но если это так, где война, кто и кому ее объявлял? Нам же регулярно вещают про стабильность, распространяющуюся в том числе на Северный Кавказ. Тогда кто с кем воюет? И если эти теракты – часть старого конфликта, тлеющего в северокавказских республиках, то почему никто из террористов не берет на себя ответственность за взрывы? Что за странное молчание? Ведь, как известно, террористы должны заявлять о своих требованиях, иначе ради чего это кровавое устрашение, явно рассчитанное на резонанс в мировых СМИ.
«Теракты – провокация одного славного ведомства и связаны с началом президентской предвыборной кампании» – вторая наиболее часто встречающаяся мысль, особенно распространенная в либеральных кругах. Однако и она вызывает серьезные сомнения. Прежде всего потому, что почти ровно год назад предвыборной кампании еще не было, а теракт в московском метро был. Боюсь разочаровать некоторых своих друзей, в любом событии видящих след ЧК-ОГПУ-НКВД. Все гораздо хуже: исламский терроризм не придумали в ФСБ, он существует на самом деле. Только вот осуществляется в российских условиях весьма специфически – молча, без каких-либо громких политических заявлений и деклараций.
Ну и напоследок традиционный российский вопрос: кто виноват? В интервью СМИ Дмитрий Медведев уже высказался, мол, «менеджмент аэропорта Домодедово должен ответить за произошедший взрыв, так как имели место нарушения в обеспечении безопасности со стороны администрации аэровокзала». Это весьма любопытное заявление, прозвучавшее из уст первого лица, не может не вызывать встречный вопрос. Как насчет того, чтобы менеджмент государства Российская Федерация ответил за многолетнее неэффективное управление этим государством, в результате которого имеют место постоянные нарушения в обеспечении безопасности граждан Российской Федерации? Ведь вся внутренняя российская политика последних лет основана на утверждении, что ситуацию в Чечне удалось взять под контроль. Кадырову и его ребятам регулярно платят дань. И что взамен? В США (действительно воюющем государстве) после 9/11 терактов не было. В России на смену взрывов домов, Норд-Оста и Беслана пришли подрывы поездов, метро и аэропортов. Итог 10-летнего построения «управляемой демократии» – полная неуправляемость. И только та самая всем известная контора после каждого нового теракта продолжает бодро рапортовать, что о планировавшемся теракте ей было известно заранее. В ней работают ученики Нострадамуса, не иначе. Они давно уже не всесильны и ничего устроить не могут, они могут только врать постфактум, что "предвидели". Предвидеть и предотвратить - разные глаголы, но в условиях современного российского государственного менеджмента это совсем неважно. И в этом его главная особенность.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 25 Jan 2011 15:19 (UTC)Я пыталась вспомнить, когда случился первый теракт. Может я не права, но я не вспомнила ничего "такого" раньше 2000 года. А Путин пришел как раз в 2000...
no subject
Date: 25 Jan 2011 16:20 (UTC)