Мир остроклювой птицы

Можно, конечно, и дальше ругать Зеленского, но его нынешнее выступление на тему паспортов - один из самых сильных политических текстов, написанных за последние несколько лет.

Он был бы еще сильнее, если бы был подкреплен внятной миграционной политикой Украины и предоставлением украинского гражданства беженцам по политическим мотивам.

Из августовского для памяти. Про вброс через В. Ивлеву на тему освобождения Сенцова, который "уже сел в самолет и летит в Киев". И сейчас, спустя почти месяц, непонятно, что это было.

****

В журналистике недаром существует правило двух источников. Если два независимых друг от друга источника подтверждают новость, тогда и только тогда ее имеет смысл публиковать.

Если источник один, нужно подождать подтверждений из второго. Пока будешь ждать, возможно, новость окажется вбросом, последует опровержение... ну или она все же подтвердится. Это стандартная практика работы журналиста.

...Но В. Ивлеву очень жаль, конечно. Понятно, что в момент публикации у нее зашкаливали эмоции, а сейчас люди с «непереносимыми страданиями» от этих страданий на нее набросились.

Хватит жрать друг друга, это нецелесообразно. Смысл всех этих вбросов в том и состоит, чтобы сеять жор и смуту.

Пост по итогам ожесточенных баталий, охвативших ФБ. Могут ли россияне советовать (критиковать, поучать) украинцев? Могут ли украинцы рассуждать о российских проблемах и путях их решения?

Могут. Любые граждане любой страны могут высказывать свое мнение о гражданах другой страны и о самой стране. Муждабаев может поучать Ходорковского, а Азар - Муждабаева, Собчак может обращаться к Порошенко, Портников - подмечать отсутствие в России политической нации, а Милов - отсутствие реформ в Украине.

Другое дело, зачем. Иными словами, какова цель подобных рассуждений, обращений и нотаций. Ведь до сих пор не замечено ни одного случая болезненной реакции россиян на проблемы граждан Гондураса... больше того, не замечено ни одной попытки поучить жить граждан Гондураса и со стороны украинцев. Только друг друга.

Это означает, что и россияне (тут не сюрприз), и украинцы (а вот тут сюрприз) не осознали себя отдельными, независимыми друг от друга народами, проживающими в независимых друг от друга государствах.
Поэтому истинная цель высказываний о том, как надо жить людям в другой стране: как делать революцию, какие реформы проводить, какие законы принимать и пр., и пр., - продемонстрировать свое неравнодушие друг к другу, а также общность проблем и менталитета, порождающего эти проблемы. Постоянное болезненное сравнение и соревнование: кто кого и в чем обошел и далеко ли ушел. Причем любому выступающему с обращениями/поучениями как с той, так и с другой стороны надо иметь в виду контекст и атмосферу: когда они враждебны, любое, даже самое правильное обращение, любой разговор о реальных проблемах и недостатках друг друга моментально перерастет в срач.

Не хотите срачей и нарастания взаимного отчуждения? Перестаньте читать друг другу нотации. Переключитесь на свои внутренние проблемы, которых у обеих сторон до фига. В конце концов для успешного нацбилдинга гораздо полезнее заниматься собственными делами, а не подмечать, сидя на завалинке: что там опять поделывает сосед.

...А ведь с такими внешними данными, талантом и популярностью могла бы выйти замуж за миллионера, накупить бриллиантов в Израиле, а нарядов в Париже, играть свадьбу на каких-нибудь экзотических островах, привезти туда самолётом гостей и журналистов, а другим бортом - цветочные гирлянды, а третьим - шампанское. По крайней мере, российские звезды и даже звездульки именно так и сделали бы.

Но нет, вышла замуж за любимого - экономиста и математика, наряд подарили друзья, свадьбу сыграли в душевном украинском интерьере какой-то корчемки, мама с папой (как жениха, так и невесты) были похожи на обычных родителей - радостных, счастливых, плачущих, от волнения чуть нелепых, а не на жертв пластической хирургии, у которых и на лице-то ничего не прочтешь, кроме ценника хирурга...

И на свадьбе гуляли родные и близкие, а не нужные и полезные. Все это, вместе взятое, оставляет самое приятное впечатление - искренности, любви и взаимного уважения, уважения любимого, а не его материальных возможностей.

В общем мазл тов, много-много лет молодым - Сусане (Джамале) и Бекиру!

Утром 17 мая в Киеве президент России Д. Медведев и президент Украины В. Янукович провели церемонию возложения цветов к памятнику Неизвестному солдату в Парке Славы и к Мемориалу памяти жертв Голодоморов в Украине. Погода была крайне скверная, дождь с градом сопровождался сильным порывистым ветром. Ветер и послужил причиной неприятного инцидента, произошедшего с украинским президентом: один из венков упал на него, причем именно в тот момент, когда президент склонил голову.
Поистине, Янукович невезучий политический персонаж: что бы он ни делал, получается или комично, или глупо.
Можно было бы, конечно, посмеяться и забыть про этот инцидент, но тут пришло известие, что ролик с падением венка запрещен к показу в Украине. Еще глупее… Пытаться что-то скрыть в век информационных технологий невозможно, время тотальной советской цензуры безвозвратно прошло. Если что-то запретили показывать в СМИ, украинские власти должны быть готовы к тому, что на следующий день эта информация появится в Интернете. Да еще в обработке сетевых шутников. Например, в такой.

UPD: некоторые печатные издания, ознакомившись с видеорядом, предлагают читать в новостной ленте вместо "на Януковича упал венок" - "на Януковича напал венок".