![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Завтра я вам расскажу про Нижний, а пока про «Медузу». Потому что уже нет сил при каждом заходе в ФБ читать очередную истерику очередного борца с харассментом.
1) напиваться до беспамятства (уж если хочется) надо в компании единомышленников. Особенно если ты публичный человек и каждый твой поступок может быть обращен против тебя, дела твоей жизни и (особенно и) против общественно-политической ситуации в и без того безнадежной стране. В компании единомышленников, где у всех примерно одинаковое видение ситуации и одинаковые ценности, скандалы «по пьяни» ограничиваются их непосредственными участниками, а не сотрясают неделями фейсбучики, твиттеры и телеграм-каналы.
2) Колпаков повел себя глупо и безответственно, прежде всего потому, что нарушил это простое правило. Не всякий корпоратив - компания единомышленников, больше того, корпоратив в громком оппозиционном медиа - почти всегда повод для вынесения мусора наружу и последующих плясок с бубном вокруг этого мусора. В такой ситуации надо быть трижды бдительным.
3) однако все это дает повод для разжигания только двум категориям лиц: профессиональным феминисткам, у которых скандал на чьей-то вечеринке - очередной повод поговорить, как им страшно жить среди грубых мужиков, вот просто опасностевсюду! и профессиональным пропагандистам, для которых скандал в оппозиционном СМИ - приятный подарок, свалившийся им прямо на голову. Есть также третья категория - тру-борцы за революцию. Ну у этих, понятное дело, Медуза виновата уже потому, что революция, которую Медуза просто обязана совершить в России, все никак не совершается, а вместо этого возникают какие-то скандалы.
Если вы не принадлежите ни к одной из вышеназванных категорий, думаю, не стоит кидать камни в «Медузу». И участвовать в этом балагане «осуди Колпакова» тоже вряд ли стоит.
1) напиваться до беспамятства (уж если хочется) надо в компании единомышленников. Особенно если ты публичный человек и каждый твой поступок может быть обращен против тебя, дела твоей жизни и (особенно и) против общественно-политической ситуации в и без того безнадежной стране. В компании единомышленников, где у всех примерно одинаковое видение ситуации и одинаковые ценности, скандалы «по пьяни» ограничиваются их непосредственными участниками, а не сотрясают неделями фейсбучики, твиттеры и телеграм-каналы.
2) Колпаков повел себя глупо и безответственно, прежде всего потому, что нарушил это простое правило. Не всякий корпоратив - компания единомышленников, больше того, корпоратив в громком оппозиционном медиа - почти всегда повод для вынесения мусора наружу и последующих плясок с бубном вокруг этого мусора. В такой ситуации надо быть трижды бдительным.
3) однако все это дает повод для разжигания только двум категориям лиц: профессиональным феминисткам, у которых скандал на чьей-то вечеринке - очередной повод поговорить, как им страшно жить среди грубых мужиков, вот просто опасностевсюду! и профессиональным пропагандистам, для которых скандал в оппозиционном СМИ - приятный подарок, свалившийся им прямо на голову. Есть также третья категория - тру-борцы за революцию. Ну у этих, понятное дело, Медуза виновата уже потому, что революция, которую Медуза просто обязана совершить в России, все никак не совершается, а вместо этого возникают какие-то скандалы.
Если вы не принадлежите ни к одной из вышеназванных категорий, думаю, не стоит кидать камни в «Медузу». И участвовать в этом балагане «осуди Колпакова» тоже вряд ли стоит.