6 October 2010

shpilkes: (тотем)
Замечали ли вы, что Россия – страна, практически полностью лишенная старых вещей? В ней нет не только позавчерашнего, но даже вчерашнего… Нет милых сердцу мелочей, которые в любой европейской стране можно отыскать на ближайшем блошином рынке, – старомодных ситечек, толстостенных пузырьков и флакончиков, треснутых блюдечек, кресел с потертой обивкой, наконец просто старовязанных бабушкиных носков? Но и с крупногабаритными предметами не лучше. В России почти нет по-настоящему старинных домов с аутентичными деталями – с кафельными печками и кованными дверными ручками, как во Львове, нет старых памятников разных эпох, мирно соседствующих друг с другом, как в Праге и Вене. Полностью зачищенное от прошлого пространство, где любой предмет живет ровно до тех пор, пока с ним не начинается борьба. А уж чего-чего, но бороться у нас умеют с упоением! Каждое новое поколение выносит на помойку бабушкин комод, каждый новый чиновник начинает карьеру со сноса какого-нибудь памятника.

Я ни минуты не сомневаюсь, что 99% творений Церетели – китч и убожество. Я ни минуты не сомневаюсь, что гигантский монстр, торчащий посреди Обводного канала, был там поставлен исключительно потому, что г-н Церетели имел возможность убеждать московского мэра в ценности своих «шедевров», а московский мэр умел поспособствовать друзьям, но не имел вкуса. Все это так… Но борьба с «лужковским наследием», разворачивающаяся после отставки Лужкова, вызывает, пожалуй, еще большее омерзение, чем монументы Церетели. Где были раньше все эти люди, внезапно прозревшие и решившие теперь бороться с памятником Петру? Они не видели, что творится в Москве? Да ничего подобного, все они прекрасно видели. И смысл их сегодняшних воплей отнюдь не забота об искореженном и разрушенном столичном облике. Они пришли в очередной раз зачищать пространство, действуя при этом ритуально, демонстрируя в полной мере средневековый менталитет: хочешь нанести вред поверженному, но еще сильному врагу – пни посильнее его памятник. Авось рухнет, и врагу станет плохо. Заодно территория расчистится для новых памятников, крушить которые станут те, кто придет завтра. Но это еще когда случится… Ну и двойные стандарты в очередной раз продемонстрированы сполна. Особенно впечатляет Миронов. Не он ли несколько лет назад, когда переносили памятник в Эстонии, патетически восклицал, что «воевать с памятниками подло и бесперспективно» (с)? И нате-с, с Петром он готов повоевать, лишь бы верноподданнически напомнить, что он тоже принял участие в пинании Лужка.

Для всех же, кого волнует исчезающая Москва (которая, я уверена, с отставкой Лужкова исчезать не перестанет), будет полезна Красная книга Москвы, созданная Архнадзором. Если в столичном бюджете возможно изыскать деньги на перенос памятника Петру, так лучше их потратить хотя бы на часть упомянутых там объектов. Подобное действие стало бы реальным памятником тем, кто сопротивлялся лужковскому разорению московской старины. Но что-то мне подсказывает, что подобное развитие событий маловероятно.

Био

shpilkes: (Default)
Шпилькес

February 2022

M T W T F S S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28      

На этой странице

Кредит

Развернуть метки

No cut tags
Page generated 17 June 2025 01:54
Powered by Dreamwidth Studios